Buitengerechtelijke kosten in letselschadezaken

Na een ongeval kan de impact enorm zijn, vooral als je letsel oploopt. Naast de lichamelijke en emotionele gevolgen, kunnen er ook financiële lasten ontstaan. Denk bijvoorbeeld aan medische kosten, verlies van inkomen en andere bijkomende schade. Vaak komen daar ook buitengerechtelijke kosten bij kijken. Maar wat zijn deze kosten precies, en hoe kun je ze verhalen op de partij die verantwoordelijk is voor het ongeval?

Buitengerechtelijke kosten zijn kosten die je maakt om je schade te verhalen, maar die niet direct verband houden met een rechtszaak. Het zijn dus kosten die je maakt voordat er een juridische procedure is gestart. Dit zijn vaak de kosten die je maakt om te zorgen dat je schade vergoed wordt, zoals:

  • Juridisch advies: Bijvoorbeeld de kosten voor een letselschadeadvocaat of een schade-expert die jou helpt bij het indienen van je claim en je adviseert over de te volgen stappen.
  • Administratieve kosten: Dit kunnen kosten zijn voor het verzamelen van documenten, zoals medische rapporten, of andere bewijsstukken die je nodig hebt om de schade te onderbouwen.
  • Kosten voor expertises: Soms moet er een onafhankelijke deskundige worden ingeschakeld om de oorzaak van het ongeval of de mate van schade vast te stellen.

Hoewel deze kosten vaak over het hoofd worden gezien, kunnen ze flink oplopen. Vooral als het gaat om langdurige of complexe schadegevallen. Het goede nieuws is dat je in de meeste gevallen deze kosten kunt terugvorderen van de partij die verantwoordelijk is voor het ongeval.

Het proces van het verhalen van buitengerechtelijke kosten begint bij de aansprakelijkheid vaststellen. Er moet duidelijk zijn dat de andere partij verantwoordelijk is voor het ongeval. Hierna wordt de schade berekend. Dit omvat niet alleen directe kosten zoals medische behandelingen, maar ook de kosten voor juridische bijstand of andere experts die zijn ingeschakeld om de schade te berekenen. Wanneer alle schade is berekend, kun je een schadeclaim indienen bij de verzekeraar van de aansprakelijke partij. Het is verstandig om dit via een letselschadeadvocaat te doen. Deze zorgt ervoor dat je eerlijke schadevergoeding ontvangt.

mr. Harm van den Boogaard

Nadat de schadeclaim is ingediend zal de verzekeraar van de tegenpartij deze beoordelen. Dit kan soms leiden tot onderhandelingen over het uiteindelijke bedrag. Wanneer uiteindelijk de aansprakelijkheid erkend wordt en de schadevergoeding is vastgesteld, worden de buitengerechtelijke kosten meestal samen met de overige vergoeding vergoed. Dit gebeurt doorgaans via de verzekeraar van de aansprakelijke partij.

Soms kan het lastig zijn om de buitengerechtelijke kosten vergoed te krijgen, vooral als de verzekeraar de aansprakelijkheid betwist of de kosten als te hoog beschouwt. In dat geval is het verstandig contact op te nemen met een expert.

Vragen over letselschade of buitengerechtelijke kosten verhalen? Neem contact met ons op via info@bouwmanadvocaten.nl!

 

2025-04-07T12:26:41+00:0007 april 2025|

De kantoorhond en werkgeversaansprakelijkheid

Trouwe viervoeters, we zien ze tegenwoordig steeds vaker op de werkvloer tijdens kantoortijden. De kantoorhond is de afgelopen jaren zelfs een ware trend geworden. Het is niet alleen handig voor de baasjes, maar het schijnt ook te werken als antistressmiddel, voor de verbetering van de werksfeer en voor de onderlinge saamhorigheid van collega’s. Maar is er sprake van werkgeversaansprakelijkheid bij een hondenbeet tijdens werktijd? 

Wat als iemand per ongeluk op de staart van de trouwe viervoeter trapt? Of twee kantoorhonden die onverwacht wat minder goed met elkaar kunnen opschieten dan gedacht? Wie moet er dan aansprakelijk gesteld worden? De collega-hondeneigenaar of de werkgever? Hier kunnen verschillende aansprakelijkheden elkaar kruisen.

Een collega staat per ongeluk op de staart van het beestje. De hond schrikt en bijt hard in de voet van de collega. Spreken we dan van letsel door een hondenbeet of van letsel door een bedrijfsongeval? Natuurlijk is beide van toepassing, maar kan de collega/eigenaar van de hond aansprakelijk worden gesteld of moet men zich wenden tot de werkgever? De hondeneigenaar is aansprakelijk te stellen op grond van risicoaansprakelijkheid en de werkgever is aansprakelijk te stellen op grond van goed werkgeverschap.

mr. Camiel Aarts

Een werkgever heeft een verregaande mate van zorgplicht en is verantwoordelijk voor de veiligheid op het werk. Daardoor is er zelfs de juridische mogelijkheid voor de collega-eigenaar van de hond, die met toestemming van zijn werkgever een hond meeneemt naar het werk en aldaar door zijn eigen hond wordt gebeten, om zijn werkgever aansprakelijk te stellen. Het is immers de werkgever die heeft toegestaan dat de hond werd gepromoveerd tot ‘kantoorhond’ en daardoor dus de ‘gevaarzettende situatie’ tenminste heeft gefaciliteerd en niet heeft verboden. Er is dan sprake van werkgeversaansprakelijkheid.

Kortom, waar het de bedoeling is dat een kantoorhond werkt als anti-stressmiddel en ter verbetering van de werksfeer, zijn er wel degelijk risico’s.  Gelukkig kent de wet dan tal van mogelijkheden om de werkgever of de hondeneigenaar aansprakelijk te stellen. Voor de werkgever dus zaak om te weten waaraan hij begint als een kantoorhond op het werk wordt toegelaten en om daar duidelijke afspraken over te maken met zowel collega’s als de hondeneigenaar.

Letselschade opgelopen of vragen over aansprakelijkheid? Neem contact met ons op via info@bouwmanadvocaten.nl!

2025-03-20T10:19:28+00:0017 maart 2025|

Inzittendenverzekering dekt ook chauffeur

Vaak wordt gedacht dat een inzittendenverzekering alleen passagiers beschermt en niet de chauffeur zelf. Dit misverstand komt in de praktijk regelmatig voor, terwijl een inzittendenverzekering juist vaak óók dekking biedt aan de bestuurder.

In tegenstelling tot de standaard WA-verzekering, die uitsluitend schade aan derden vergoedt, keert een inzittendenverzekering doorgaans uit ongeacht de toedracht van het ongeval. Dit betekent dat zelfs wanneer een bestuurder zelf een ongeluk veroorzaakt — bijvoorbeeld door tegen een boom te rijden — zijn eigen letselschade en andere kosten alsnog door de verzekeraar worden vergoed.

Deze dekking kan van cruciaal belang zijn, vooral omdat de gevolgen van een ongeval ernstig kunnen zijn. Denk aan medische kosten, inkomensverlies of smartengeld. Het is daarom verstandig om goed te controleren welke dekking een autoverzekering precies biedt en of er sprake is van een ongevallen- of schadeverzekering voor inzittenden, aangezien de voorwaarden kunnen verschillen per polis en verzekeraar.

Daarnaast is het goed om te weten dat in een dergelijke situatie de verzekeraar vaak ook gehouden is om de kosten voor een in te schakelen advocaat te vergoeden.

mr. Mats van de Burgt

Dit kan zeker lonend zijn, bijvoorbeeld als er discussie ontstaat over de uitkering of de hoogte ervan. Een advocaat kan helpen om je rechten optimaal te benutten. Laat je dan ook goed voorlichten over deze mogelijkheden.

Kortom, een inzittendenverzekering is niet alleen voor passagiers, maar kan ook de bestuurder zelf beschermen. Een belangrijke nuance die voor veel mensen onbekend is, maar grote financiële gevolgen kan hebben.

Vragen over letselschade? Informeer via info@bouwmanadvocaten.nl!

2025-03-20T09:55:35+00:0010 februari 2025|
Go to Top