alimentatie Archieven - Bouwman Advocaten

Kinderalimentatie: Wat als jouw situatie verandert?

Als ouders uit elkaar gaan en er minderjarige kinderen zijn, is het belangrijk dat er goede afspraken worden gemaakt over de kinderalimentatie. Deze afspraken worden meestal vastgelegd in het ouderschapsplan. De hoogte van de bijdrage verschilt per situatie en is afhankelijk van onder andere de behoefte van het kind, de draagkracht van beide ouders en de zorgverdeling. Maar het leven staat niet stil: inkomens veranderen, zorgregelingen wijzigen en gezinnen groeien. Het is dan ook logisch dat een eerder vastgestelde bijdrage niet altijd passend blijft. In dergelijke gevallen kan een herberekening van de kinderalimentatie uitkomst bieden.

De wet biedt ruimte om alimentatie aan te passen wanneer er sprake is van een relevante wijziging van omstandigheden. Dit kan zowel een financiële als een persoonlijke verandering zijn. Veelvoorkomende situaties zijn:

een structurele stijging of daling van het inkomen van één van de ouders;
teruglopende winst uit een onderneming;
werkloosheid of arbeidsongeschiktheid;
een gewijzigde zorgregeling, waardoor het kind dus meer of minder bij een van de ouders verblijft;
de geboorte van een kind uit een nieuwe relatie.

In dit soort situaties kan het eerder afgesproken alimentatiebedrag niet langer redelijk zijn.

Wanneer sprake is van een relevante wijziging in de omstandigheden en een herberekening van de kinderalimentatie wenselijk is, ligt het voor de hand dat ouders dit eerst met elkaar bespreken. Zij kunnen gezamenlijk – eventueel met ondersteuning van een advocaat of mediator – een nieuwe alimentatieberekening laten opstellen en de gemaakte afspraken schriftelijk vastleggen. Indien gewenst kunnen deze afspraken vervolgens door de rechtbank worden bekrachtigd. mr. van Asseldonk

Lukt het niet om in onderling overleg tot overeenstemming te komen, dan kan één van de ouders via een advocaat de rechtbank verzoeken de alimentatie te wijzigen. De rechter beoordeelt de situatie dan opnieuw en kijkt daarbij onder meer naar de huidige draagkracht van beide ouders.

Een veelgestelde vraag is of kinderalimentatie met terugwerkende kracht kan worden aangepast. In principe werkt een wijziging pas vanaf het moment dat een nieuw bedrag is overeengekomen of het verzoek bij de rechtbank is ingediend. Alleen in uitzonderlijke situaties kan de rechter besluiten de wijziging verder terug te laten werken, bijvoorbeeld wanneer duidelijk is dat de andere ouder tijdig is geïnformeerd over de gewijzigde omstandigheden of wanneer er sprake is van evidente onredelijkheid als de oude bijdrage zou blijven gelden.

Het is daarom belangrijk om niet te lang te wachten met het nemen van stappen zodra de omstandigheden veranderen. Hoe sneller een wijzigingsverzoek wordt ingediend of afspraken in overleg worden gemaakt, hoe kleiner het risico dat je langere tijd een onjuiste bijdrage betaalt of ontvangt.

Heb je vragen over een eventuele wijziging van de kinderalimentatie? Neem dan gerust contact op met ons kantoor. Onze familierechtadvocaten denken graag met je mee.

Kasstromen bij alimentatieplicht ondernemers

Bij de vaststelling van alimentatie voor ondernemers speelt niet alleen de winst uit onderneming een rol, maar vooral de daadwerkelijke kasstromen. Waar werknemers een vast en goed controleerbaar inkomen hebben, kennen ondernemers fluctuaties in omzet, investeringsbehoeften en liquiditeit. Dit maakt het bepalen van hun draagkracht complexer en vraagt om een bredere analyse dan enkel de jaarrekening.

Een belangrijke reden dat kasstromen zo’n grote rol spelen, is dat de ondernemer zijn alimentatieplicht moet kunnen nakomen uit feitelijk beschikbare middelen. Winst op papier betekent namelijk niet automatisch dat er voldoende liquide middelen aanwezig zijn. Bijvoorbeeld: een hoge winst door waardestijging van voorraad of boekhoudkundige vrijval van voorzieningen vergroot niet de kaspositie van de ondernemer. Rechters kijken daarom steeds vaker naar de zogenoemde vrije kasstroom, de ruimte die overblijft nadat alle zakelijke verplichtingen en noodzakelijke investeringen zijn voldaan.

Ook speelt de scheiding tussen privé- en zakelijk geld een belangrijke rol. Ondernemers kunnen soms geld uit hun onderneming onttrekken om in privé aan verplichtingen te voldoen. Dit kan echter alleen als de onderneming hierdoor niet in financiële problemen komt. Een tijdelijke daling in kasstroom door bijvoorbeeld investeringen of een seizoensdip kan zodoende invloed hebben op de hoogte van de alimentatie, mits de ondernemer dit goed kan onderbouwen.

Mr. Cees de Wit

Daarnaast kan de continuïteit van de onderneming een factor zijn. Als structureel te hoge alimentatie leidt tot te weinig liquiditeit, komt de onderneming, en daarmee ook de toekomstige alimentatiecapaciteit, in gevaar. De rechter zal dan kijken naar een reële, duurzame draagkracht. Dit betekent dat ondernemers goed moeten kunnen aantonen welke kasstromen noodzakelijk zijn voor de bedrijfsvoering en welke vrij beschikbaar zijn.

Kortom: bij ondernemers wordt alimentatie steeds minder bepaald op basis van enkel winstcijfers. Het is de feitelijke kasstroom die doorslaggevend is, omdat deze beter weerspiegelt wat de ondernemer daadwerkelijk kan missen zonder zijn onderneming in gevaar te brengen. Voor ondernemers én hun adviseurs is een gedetailleerd inzicht in kasstromen daarom essentieel bij het vaststellen van een eerlijke alimentatieverplichting.